La juriste Daphne Keller évoque les limites de l’essor de la conformité de la modération de contenus sur les plateformes, où l’important est désormais de mesurer la modération à l’oeuvre, au risque que des discours légaux soient modérés, que les modalités deviennent très uniformes, ou que le délai de traitement, plus facile à quantifier, deviennent la principale mesure des pratiques de modération. La modération est une pratique complexe et sans indicateurs standardisés. Le risque est de les bricoler sans faire progresser la liberté et l’équité d’expression. La production d’indicateurs pertinents est encore à construire…
Stream "Ça (dys)fonctionne"
- ↪ De la montée de la dépendance de la science à l’IA
- ↪ Pourquoi la technologie favorise-t-elle le surdiagnostic ?
- ↪ L’IA est un outil de démoralisation des travailleurs
- ↪ De la concentration à la fusion
- ↪ Ecrire, c’est penser
- ↪ La Californie contre la tarification algorithmique
- ↪ L’IA raisonne-t-elle ?
- ↪ Apprêtez-vous à parler aux robots !
- ↪ Le ChatGPT des machines-outils
- ↪ L’automatisation est un problème politique