Face à l’IA, la littératie ne suffit pas. Il ne faut pas former, apprendre à maîtriser… mais d’abord, apprendre à s’opposer.
Les technologies de surveillance et de contrôle des migrations demeurent exclues de la régulation et donc de toutes réformes, dénonce l’avocate Petra Molnar.
La langue est plus que jamais le pouvoir. Frédéric Kaplan.
A qui appartiendra la musique générative ?
AI Now Institute et Airwars publient un excellent reportage visuel sous forme d’un récit certes fictif, mais qui permet de comprendre bien des enjeux du champ de bataille automatisé.
Face aux injonctions simplistes des apôtres comme des anti tech, entre fusionner ou tout brûler, Irénée Régnauld, dans son nouvel essai, « La sommation technologique », resitue la critique là où elle devrait être. Lecture.
Aux Etats-Unis, l’opposition aux data centers n’est pas uniquement démocrate, peu s’en faut. Que faire de cette autre opposition, confusionniste certes, mais capable d’une opposition inédite. Qui la récupérera politiquement ?
Le développement de systèmes de détecteurs automatiques des numéros de plaques d’immatriculation en réseau permet d’atteindre une surveillance de masse inédite. Retour sur la contestation de Flock aux Etats-Unis, ces caméras que la police adore et que les citoyens détestent.
Dans son livre, « Des règles sur mesure », le philosophe du droit, Nathan Genicot, met en perspective la tension entre la règle commune et la personnalisation. Lecture.