\\ Archives
-
Qui est l’utilisateur des LLM ?
Édito
-
La surveillance au travail s’internationalise
Ça (dys)fonctionne
-
“Sans répit”
Ça (dys)fonctionne
-
De l’instrumentalisation du numérique par l’action publique
Ça (dys)fonctionne
-
De la maîtrise de l’automatisation d’Etat
Ça (dys)fonctionne
-
La modération n’est pas équitable
Ça (dys)fonctionne
-
Regouverner la monétisation ?
Ça (dys)fonctionne
-
Aux US, le prix des études s’ajuste selon celui que vous êtes prêts à payer
Ça (dys)fonctionne
-
Nuages sur les infrastructures publiques : repenser la gouvernance d’internet à l’ère des hyperscalers
Ça (dys)fonctionne
-
Au Brésil, la sécurité sociale sous IA ne fait pas mieux qu’ailleurs
Ça (dys)fonctionne
-
Pourquoi la technologie favorise-t-elle le surdiagnostic ?
Ça (dys)fonctionne
-
De la concentration à la fusion
Ça (dys)fonctionne
-
La Californie contre la tarification algorithmique
Ça (dys)fonctionne
-
L’IA raisonne-t-elle ?
Ça (dys)fonctionne
-
Apprêtez-vous à parler aux robots !
Ça (dys)fonctionne
-
Le ChatGPT des machines-outils
Ça (dys)fonctionne
-
L’automatisation est un problème politique
Ça (dys)fonctionne
-
De « l’Excellisation » de l’évaluation
Ça (dys)fonctionne
-
Red-teaming : vers des tests de robustesse de l’IA dans l’intérêt du public
Ça (dys)fonctionne
-
Data for Black Lives
Ça (dys)fonctionne
-
LLMO : de l’optimisation de marque dans l’IA générative
Ça (dys)fonctionne
-
IA au travail : un malaise persistant
Ça (dys)fonctionne
-
Atténuation des risques, entre complexité et inefficacité
Ça (dys)fonctionne
-
De l’hypersurveillance chinoise
Ça (dys)fonctionne
-
La co-science avec l’IA sera-t-elle magique ✨ ?
Ça (dys)fonctionne
-
Les sites de rencontre ne protègent pas leurs utilisatrices
Ça (dys)fonctionne