« Les systèmes algorithmiques aggravent les inégalités en traitant tout écart par rapport à une norme statistique comme une preuve de risque, et en présentant ce jugement comme le résultat d’une analyse objective plutôt que comme un choix inhérent à la conception du système. Le danger de ces systèmes réside dans leur capacité à blanchir les décisions politiques par des processus techniques. En présentant l’allocation et l’application des lois comme des problèmes d’ingénierie, les institutions peuvent se soustraire à l’examen moral et juridique qui accompagne habituellement les changements de politique. Pour les communautés les plus directement concernées par ces décisions, il en résulte un durcissement des inégalités sociales, imposé par une bureaucratie plus difficile à déceler, à comprendre et, surtout, à combattre. » James O’Sullivan (site).
Stream "Punchlines"
- ↪ Scam : comment réguler la fraude financière produite par les deepfakes ?
- ↪ Le score : comment arrêter de jouer au jeu des autres ?
- ↪ Les LLM dégradent profondément vos documents
- ↪ Kit d’opposition aux data centers
- ↪ Tokenmaxxing : l’IA par abonnement touche à sa fin
- ↪ La colère contre l’IA est-elle en train de dégénérer ?
- ↪ Comment devenir un problème algorithmique ?
- ↪ « On est tous en passe de devenir des livreurs Deliveroo »
- ↪ Les réseaux sociaux dans la tourmente
- ↪ Cosplay forensique