🧠 Le neurociblage contre la démocratie

Hubert Guillaud

« Provoquer de fortes rĂ©ponses Ă©motionnelles est l’un des moyens les plus fiables d’amener les gens Ă  modifier leur comportement ». Si Cambridge Analytica a fermĂ© en 2018, le neurotargeting prospère toujours, il s’est juste fracturĂ© et divisĂ© en d’innombrables nouvelles entreprises. Pour la chercheuse Emma Briant le scandale Cambridge Analytica n’est que le prĂ©curseur d’une vague d’abus de donnĂ©es qui menace de dĂ©truire la dĂ©mocratie. En dĂ©lĂ©gant l’information Ă  des algorithmes irresponsables nous rendons la comprĂ©hension de leurs effets impossibles. « Nous risquons d’aller vers « une rĂ©duction de la transparence » qui pourrait emporter la dĂ©mocratie avec elle ». Aram Sinnreich et Jesse Gilbert, auteurs de The Secret Life of Data.Â