Sur son blog sur Mediapart, le chercheur Nikos Smyrnaios, spécialiste d’économie politique du numérique et des médias, auteur notamment de L’espace public sous l’emprise du capital (Le Bord de l’eau, 2025) revient sur un opuscule de dix-neuf pages, issu de la campagne qui a reconduit Lula, traduit en français et qui propose des recettes tactiques pour reprendre la main sur les réseaux sociaux… Dans ce manuel « janoniste » (du nom du député et stratège qui l’a mis au point, André Janones), « l’algorithme n’est pas traité comme une boîte noire, mais comme un dispositif dont la règle est exploitable : il « sélectionne les contenus en fonction de leur capacité à susciter un engagement spontané, c’est-à-dire de l’ampleur des réactions, positives ou négatives, qu’ils provoqueront ». De là une consigne qui prend à rebours ce que la gauche pratique en ligne depuis dix ans : le blocage des comptes de ceux dont on combat les idées.
« Le janonisme est une stratégie d’action dans un régime politique pris en otage par les plateformes, pas un idéal de participation. Il demande au participant, surtout s’il est de gauche ou progressiste, de suspendre momentanément sa conscience critique au profit de la cause en question. Le participant à l’action janoniste n’est pas le sujet autonome des Lumières, mais un nœud d’amplification au sein d’un réseau coordonné de communication qui vise l’hégémonie sur les réseaux. »
Si Smyrnaios salue la tactique, il s’interroge également pertinemment sur ses limites. Voulons-nous de militants formés à exécuter les consignes du chef ? « Pendant que les organisations politiques classiques traitent encore les réseaux comme des canaux où déposer des communiqués, des militants brésiliens ont compris qu’il s’agit de territoires dotés de lois propres, où seule compte la force qu’on y produit. Le prix qu’ils acceptent de payer, en revanche, c’est la suspension de leur esprit critique. Pour la durée d’une campagne seulement ? » A lire !
Stream "Punchlines"
- ↪ Toujours aucun signe indiquant que l’IA stimule la croissance de la productivité
- ↪ L’interrupteur algorithmique, une fausse bonne idée ?
- ↪ Surveiller l’antisyndicalisme
- ↪ La probabilité ne connaît pas de garde-fous
- ↪ La surveillance ou le progrès social
- ↪ Avec les manutentionnaires de robotaxis
- ↪ La technologie n’explique pas la montée des inégalités : la corruption, oui !
- ↪ Quels travailleurs détestent le plus l’IA ?
- ↪ Quelles formations recherchez-vous ? La réponse dépend toujours de là où vous habitez
- ↪ La transcription automatique en ses limites